（本文刊於2007/8/25《蘋果日報》論壇版）

　　近幾年家長都非常不滿，教科書經常改版並連年加價，成為生活重擔，可是教育開支又不能少，只好徒嘆奈何。不過罵歸罵，從來未見學校作出任何反應，今天終於明白箇中原因，可從前幾天電視新聞報導一宗涉及「校商勾結」的投訴得知。該事件未獲廣泛注視，實叫筆者大為訝異。

　　該家長根據學校書單，前往學校建議的書局購買教科書，只獲九五折，不是平日的九折。中間5%差價，書局會回饋給學校，家長在不知情之下平白奉獻給學校。個案中家長買全套書要一千多元，差價為五六十元；但如果全套書要二千元的話，差價就變成一百多元。假設一所學校有學生1000名，學校就無形賺了五六萬至十萬元不等。

　　據報章引述，香港資助小學校長會名譽主席林湘雲表示該種回佣情況相當普遍，而教育局則指局方早有一套指引，如果校方從商業活動中取得利潤，必須用於學生身上。無論金錢用在甚麼地方，該種蒙騙式行為已是過份，簡直是教育界的醜聞！

　　以往曾有記者採訪過出版商為教師舉行的介紹會，抽獎活動的禮品都是名貴電器，他們質疑其用意是否影響教師決定用哪本教科書，此舉有沒有賄賂成分。教科書越賣越貴，原來學校本身也有利益在內，書貴一點學校便多賺一點回佣，無怪乎學校一直未出面關注書價問題了。

　　許多學校（尤其小學）都提供代訂教科書服務，如果同樣有「食價」的話，那麼學校可能涉及貪污。根據《防止賄賂條例》（第201章）第9條，代理人（學校）不主動告知主事人（家長）在交易過程中得到的任何利益，即屬犯罪。

　　無論是前者蒙騙也好，上一段所提的貪污行為也好，都揭露社會道德期望極高的學校，「普遍」地用卑污手法圖利。它給人的失望和憤怒，程度已高於文字所能表達！

　　看 到紮鐵工人那份堅持，深深感動。事實上，被長期壓榨和剝削工資的，還有清潔工、保安員，記得去年曾蔭權曾建議該行業僱主設立最低工資，但未有考慮立法。如 說近來市道好轉，只不過是文職，其他低技術和非技術工人之境況，與紮鐵工人相差無幾，他們很可能是下一批聲援的人。清潔工人放下掃帚上街去，香港市容立即 變色，恐怕非一個「清潔大隊長」能解決。

　　近兩次遊行，社會各界到場支持，記者訪問一位女士，相信她是家務助理，表示這非單一被壓榨薪金的行業，這是全港性勞工階層問題。相信只有感動到更多不同界別的人，這次抗爭才有成功希望。單一性的罷工力量並不夠，必須上升至社會整體。

　　事件已持續多天，許多香港人都注意到問題所在。從○三年後，本地抗爭文化已有所改變，大眾更自發地參與，若眼光放得闊些，便意會到其他行業將來也可以站起來抗爭，早前的社工、醫護等便是好例子。